Infectividad de Fusarium spp., agentes causales de la pudrición seca de la papa, y su control biológico

Contenido principal del artículo

Yanisia Duarte
Benedicto Martínez Coca
Danay Infante Martínez
Jersys Arévalo Ortega
Ileana Miranda

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivos comprobar la infectividad de dos aislamientos de Fusarium spp. (Fp-1 y Fp-2) en papa (Solanum tuberosum L.) y seleccionar cepas promisorias de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg para su control. Las pruebas de infectividad se determinaron mediante dos ensayos: tubérculos-semillas de papa inoculados y suelo inoculado con los aislamientos de Fusarium spp. La actividad antagónica (antibiosis, competencia por espacio y micoparasitismo) de las cepas de T. asperellum se evaluó por el método del cultivo dual. En el experimento de los tubérculos inoculados, crecieron plántulas con afectaciones en los tallos, reducción del número de hojas, pudrición de las raíces y, finalmente, muerte de las plantas. En el suelo inoculado se observaron plántulas con afectaciones del tamaño y el diámetro de los tallos, cuyos síntomas progresaron diariamente. Todas las cepas del hongo antagonista analizadas provocaron la inhibición del desarrollo de los fitopatógenos a partir de las 48 h. Las cepas de T. asperellum se ubicaron en la clase 1 de la escala de Bell. La cepa Ta. 79 sobresalió con el mayor porcentaje de inhibición del crecimiento de los hongos fitopatógenos, con valores máximos de 44,48 % y 36,84 % para Fp-1 y Fp-2, respectivamente. Las cepas Ta. 1 y Ta. 78 se destacaron por su efecto micopasítico frente al aislamiento de Fp-1, y Ta. 79 sobre el aislado de Fp-2. Del análisis integral del antagonismo de las cepas de T. asperellum se concluye que las cepas Ta. 1, Ta. 28, Ta. 78 y Ta.79 fueron las más promisorias para el control de Fusarium spp. de papa.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
Duarte Y, Martínez Coca B, Infante Martínez D, Arévalo Ortega J, Miranda I. Infectividad de Fusarium spp., agentes causales de la pudrición seca de la papa, y su control biológico. Rev. Protección Veg. [Internet]. 29 de diciembre de 2024 [citado 22 de mayo de 2025];39:https://cu-id.com/2247/v39e13. Disponible en: https://censa.edicionescervantes.com/index.php/RPV/article/view/1350
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES

Citas

FAOSTAT. 2020. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Consulta: 04.11.2023.

ONEI (Oficina Nacional de Estadística e Información). Anuario Estadístico de Cuba 2022. Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca. Edición 2023. [Consulta:10 julio 2024].

Tiwari R, Kumar R, Sharma S, Sagar V, Aggarwal R, Naga K, et al. Potato dry rot disease: current status, pathogenomics and management. 3 Biotech. 2020; 10:503. https://doi.org/10.1007/s13205-020-02496-8

Falert S, Akarapisan A. Identification of Fusarium spp. causing dry rot of seed potato tubers in northern, Thailand. International Journal of Agricultural Technology. 2019; 15(4): 567-578.

Elsherbiny A, Dawood H, Elsebai M, Mira A, Taher M. Control of dry rot and resistance induction in potato tubers against Fusarium sambucinum using red onion peel extract. Postharvest Biology and Technology. 2023; 195: 112119.

Liu J, Sun Z, Zou Y, Li W, He F, Huang X, et al. Pre-and postharvest measures used to control decay and mycotoxigenic fungi in potato (Solanum tuberosum L.) during storage. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2022; 62(2): 415-428.

Ministerio de la Agricultura (MINAG) de la República de Cuba. Dirección de Agricultura del MINAG. Instructivo técnico para la producción de papa en Cuba; 2019.

Duarte-Leal Y, Lamz-Piedra A, Martínez-Coca B. Antagonismo in vitro de aislamientos de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg frente a Sclerotium rolfsii Sacc. Rev. Protección Veg. 2017; 32(3):1-11. Cu-ID: https://cu-id.com/2247/ojs925.

Martínez B, Pérez J, Infante D, Duarte Y, Moreno M. Antagonismo de aislamientos de Trichoderma spp. frente a Didymella bryoniae (Fuckel) Rehm. Rev. Protección Veg. 2013; 28(3):192-198. Cu-ID: https://cu-id.com/2247/ojs347.

Cruz A, Rivero D, Echevarría A, Infante D, Martínez B. Trichoderma asperellum en el manejo de hongos hongos fitopatógenos en los cultivos de arroz (Oryza sativa L.), frijol (Phaseolus vulgaris L.) y soya (Glycine max L.). Rev. Protección Veg. 2015;30 (suppl.1):87. Cu-ID: https://cu-id.com/2247/ojs696.

Di Rienzo J, Balzarini M, González L, Tablada M, Guzmán W, Robledo C, et al. InfoStat Profesional versión 2.1. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. 2016.

Martínez B, Solano T. Antagonismo de Trichoderma spp. frente a Alternaria solani (Ellis y Martin) Jones y Grout. Rev. Protección Veg. 1995; 10(3):221-225

Bell K, Wells D, Markham R. In vitro antagonism of Trichoderma species against six fungal plant pathogens. Phytopathology. 1982; 72:379-382.

Chet I, Harman G, Baker R. Trichoderma hamatum: its hyphal interactions with Rhizoctonia solani and Pythium spp. Microbiol. Ecol . 1981; 7(1): 29-38.

Win TT, Bo Bo, Malec P, Khan S, Fu P. Newly isolated strain of Trichoderma asperellum from disease suppressive soil is a potential bio‑control agent to suppress Fusarium soil borne fungal phytopathogens. Jour. Plant Pathol. 2021; 103:549-561.

Dugassa A, Alemu T, Woldehawariat Y. In-vitro compatibility assay of indigenous Trichoderma and Pseudomonas species and their antagonistic activities against black root rot disease (Fusarium solani) of faba bean (Vicia faba L.). BMC Microbiology. 2021; 21:115.

Martínez-Coca B, Infante B, Caraballo W, Duarte-Leal Y, Echevarría-Hernández A. Antagonismo de cepas de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg frente a aislamientos de Fusarium spp. procedentes de garbanzo. Rev. Protección Veg. 2018; 33(2):1-13. Cu-ID: https://cu-id.com/2247/ojs962.

Ghazanfar MU, Hamid MI, Raza M, Raza W, Qamar MI. Suppressiveness of Late Blight and Fusarium wilt of Tomato with Trichoderma Fortified Composts. Sarhad Journal of Agriculture. 2019; 35(3): 823-833.

Duarte-Leal Y, Pozo-Martínez L, Martínez-Coca B. Antagonismo in vitro de cepas de Trichoderma asperellum Samuels, Lieckfeldt & Nirenberg frente a aislados de Fusarium spp. Rev. Protección Veg. 2021; 33 (1): 1-10. Cu-ID: https://cu-id.com/2247/ojs951.

Larran S, Santamarina MP, Roselló J, Simón MR, Perelló A. In Vitro Antagonistic Activity of Trichoderma harzianum against Fusarium sudanense causing seedling blight and seed rot on wheat. ACS Omega. 2020; 5: 23276−23283.

Amira MB, Lopeza D, Triki A, Khouajab A, Chaard H, Fumanala B, et al. Beneficial effect of Trichoderma harzianum strain Ths97 in biocontrolling Fusarium solani causal agent of root rot disease in olive trees. Biological Control. 2017; 110: 70-78.

Corallo AB, Bettucci LJ, Tiscornia SM. Selección de cepas de Trichoderma para el control biológico de Fusarium nygamai en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench). Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales. 2021; 8 (1):11-22.

Taha M, Abdel-Fattah A, Al-Askar AA, Sayed SRM, Mostafa A. Antagonistic activity of Trichoderma harzianum and Trichoderma viride strains against some fusarial pathogens causing stalk rot disease of maize, in vitro, Journal of King Saud University - Science. 2021; doi: https://doi.org/10.1016/j.jksus.2021.101363

Javeria S, Kumar A, Chandra A,Varma A, Srinivasa N, Sharma P. Evaluation of rhizospheric Trichoderma species strains for producing cell wall‑degrading and defense related enzymes in response to Fusarium oxysporum f. sp. lentis. Indian Phytopathology. 2020; 1-7.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.