Índice de tos en precebas porcinas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del presente estudio fue estandarizar el monitoreo del índice de tos (IT) en una crianza de precebas porcinas. Se utilizaron siete lotes de cerdos mestizos de 40 animales cada uno, destetados a los 26 días de edad y mantenidos en cubículos sobre piso plástico ranurado en una instalación cerrada con ventilación mecánica mediante extractores. La alimentación fue con concentrado en forma de harina y abasto de agua de bebida mediante tetinas. Los registros de toses se hicieron durante cinco y 10 minutos; en la mañana y la tarde, así como simultáneamente por dos evaluadores. Las toses audibles por lote de cerdo, en un tiempo dado, se expresaron como el promedio de toses por cerdo por minuto. Se monitoreó la cinética del IT en dos lotes de cerdos con medición del indicador durante 10 minutos. Las diferencias entre los tiempos de medición, los horarios y evaluadores respecto al IT, como variable dependiente, no tuvieron significación estadística para p < 0,05 mediante la U de Mann Whitney. El IT mostró menor rango intercuartílico en las mediciones durante 10 minutos con independencia del evaluador, al tiempo que en la mañana se obtuvieron valores más altos. Por su parte, la cinética del IT durante la crianza tuvo un rango entre 0,018 y 0,03 toses/cerdo*minuto. Se concluyó que el IT tiene potencial para identificar momentos de la crianza que puedan requerir intervenciones para revertir o controlar el agravamiento de problemas respiratorios, así como para medir el efecto de acciones para su control.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que prohíbe el uso comercial de sus publicaciones y permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y la primera publicación en esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Sarli G, D’annunzio G, Gobbo F, Benazzi C, Ostanello F. The role of pathology in the diagnosis of swine respiratory disease. Vet Sci. 2021;8(11):256.
Calderón Díaz JA, Fitzgerald RM, Shalloo L, Rodrigues da Costa M, Niemi J, Leonard FC, et al. Financial Analysis of Herd Status and Vaccination Practices for Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus, Swine Influenza Virus, and Mycoplasma hyopneumoniae in Farrow-to-Finish Pig Farms Using a Bio-Economic Simulation Model. Front Vet Sci. 2020;7:556674.
Paz-Sánchez Y, Herráez P, Quesada-Canales Ó, Poveda CG, Díaz-Delgado J, Quintana-Montesdeoca MDP, et al. Assessment of Lung Disease in Finishing Pigs at Slaughter: Pulmonary Lesions and Implications on Productivity Parameters. Animals. 2021;11(12):3604.
Maes D, Boyen F, Devriendt B, Kuhnert P, Summerfield A, Haesebrouck F. Perspectives for improvement of Mycoplasma hyopneumoniae vaccines in pigs. Vet Res. 2021;52(1):67.
Ma W. Swine influenza virus: Current status and challenge. Virus Res. 2020;288:198118.
Stingelin GM, Mechler-Dreibi ML, Storino GY, Sonalio K, Almeida HM de S, Petri FAM, et al. Chemotherapeutic Strategies with Valnemulin, Tilmicosin, and Tulathromycin to Control Mycoplasma hyopneumoniae Infection in Pigs. Antibiotics. 2022;11(7):893.
Lekagul A, Tangcharoensathien V, Yeung S. Patterns of antibiotic use in global pig production: A systematic review. Vet Anim Sci. 2019;7:100058.
Singh KS, Anand S, Dholpuria S, Sharma JK, Blankenfeldt W, Shouche Y. Antimicrobial resistance dynamics and the one-health strategy: a review. Environ Chem Lett. 2021;19(4):2995-3007.
WOAH; FAO; UNEP; WHO. One Health Joint Plan of Action, 2022-2026 [Internet]. One Health Joint Plan of Action, 2022-2026. FAO; UNEP; WHO; World Organisation for Animal Health (WOAH) (founded as OIE); 2022. 100 p. Disponible en: http://www.fao.org/documents/card/en/c/cc2289en
García-Díez J, Saraiva S, Moura D, Grispoldi L, Cenci-Goga BT, Saraiva C. The Importance of the Slaughterhouse in Surveilling Animal and Public Health: A Systematic Review. Vet Sci. 2023;10(2):167.
Wang X, Yin Y, Dai X, Shen W, Kou S, Dai B. Automatic detection of continuous pig cough in a complex piggery environment. Biosyst Eng. 2024;238:78-88.
Polson D, Alonso C. Assessment of the economic value of early intervention triggered by an audio-based technology (SoundTalks) following experimental seeder pig dual-challenge in a large research barn. En: Precision Livestock Farming 2022 - Papers Presented at the 10th European Conference on Precision Livestock Farming, ECPLF 2022. 2022. p. 537-43.
Pessoa J, Rodrigues da Costa M, García Manzanilla E, Norton T, McAloon C, Boyle L. Managing respiratory disease in finisher pigs: Combining quantitative assessments of clinical signs and the prevalence of lung lesions at slaughter. Prev Vet Med. 2021;186:105208.
R Core Team, Team RC. R Core Team 2023 R: A language and environment for statistical computing. R foundation for statistical computing. https://www.R- project.org/. R Found Stat Comput. 2023;2021.
Lee JY, Kim DK, Seo KM, Kang SH. Usefulness of the simplified cough test in evaluating cough reflex sensitivity as a screening test for silent aspiration. Ann Rehabil Med. 2014;38(4):476-84.
Huang F, Zhao A, Chen RJ, Kan HD, Kuang XY. Ambient temperature and outpatient visits for acute exacerbation of chronic bronchitis in Shanghai: A time series analysis. Biomed Environ Sci. 2015;28(1):76-9.
Dong R, Zhang T, Wei W, Zhang M, Chen Q, Xu X, et al. A Cold Environment Aggravates Cough Hyperreactivity in Guinea Pigs With Cough by Activating the TRPA1 Signaling Pathway in Skin. Front Physiol. 2020;11:833.
Ji N, Shen W, Yin Y, Bao J, Dai B, Hou H, et al. Investigation of acoustic and visual features for pig cough classification. Biosyst Eng. 2022;219:281-93.
Wright BA, Fitzgerald MB. Different patterns of human discrimination learning for two interaural cues to sound-source location. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001;98(21).
Holmes E, Griffiths TD. ‘Normal’ hearing thresholds and fundamental auditory grouping processes predict difficulties with speech-in-noise perception. Sci Rep. 2019;9(1):16771.
Carbonetti N. What Causes the Cough in Whooping Cough? MBio. 2022;13(3):e00917-22.
Hiramatsu Y, Suzuki, a K, Nishida T, Onoda N, Satoh T, Akira S, et al. The Mechanism of Pertussis Cough Revealed by the Mouse- Coughing Model. MBio. 2022;13(2):e03197-21.
Mai Y, Zhan C, Zhang S, Liu J, Liang W, Cai J, et al. Arnold Nerve Reflex: Vagal Hypersensitivity in Chronic Cough With Various Causes. Chest. 2020;158(1):264-71.
Chantziaras I, De Meyer D, Vrielinck L, Van Limbergen T, Pineiro C, Dewulf J, et al. Environment-, health-, performance- and welfare-related parameters in pig barns with natural and mechanical ventilation. Prev Vet Med. 2020;183:105150.
Baraldi TGG, Cruz NRNRN, Pereira DAA, Galdeano JVBVB, Gatto IRHRH, Silva AFDFD, et al. Antibodies against Actinobacillus pleuropneumoniae, Mycoplasma hyopneumoniae and influenza virus and their relationships with risk factors, clinical signs and lung lesions in pig farms with one-site production systems in Brazil. Prev Vet Med. 2019;171:104748.
Luehrs A, Siegenthaler S, Grützner N, grosse Beilage E, Kuhnert P, Nathues H. Occurrence of Mycoplasma hyorhinis infections in fattening pigs and association with clinical signs and pathological lesions of Enzootic Pneumonia. Vet Microbiol. 2017;203:1-5.
Pessoa J, Camp Montoro J, Pina Nunes T, Norton T, McAloon C, Garcia Manzanilla E, et al. Environmental Risk Factors Influence the Frequency of Coughing and Sneezing Episodes in Finisher Pigs on a Farm Free of Respiratory Disease. Animals. 2022;12(8):982.
Songu M, Onerci TM. Physiology and Pathophysiology of Sneezing and Itching: Mechanisms of the Symptoms. En: Celebi, Ö.Ö., Önerci TM, editor. Nasal Physiology and Pathophysiology of Nasal Disorders. Cham: Springer International Publishing; 2023. p. 131-44.